投稿案内

編集/投稿に関する規程等

  1. 日本ボランティア学会編集委員会規則
  2. 編集規程
  3. 査読のてびき
  4. 投稿規程
  5. 執筆要項

 

日本ボランティア学会編集委員会規則

第1条

日本ボランティア学会会則第17条にもとづき、学会誌およびニュースレターを編集・発行するために、本会に編集委員会(以下「委員会」という。)を置く。

第2条

  1. 委員会は、委員若干名をもって構成する。
  2. 委員は、運営委員会の議を経て、代表が委嘱する。
  3. 委員のうち、1名を委員長とする。
  4. 委員長は、委員会において互選する。

第3条

委員の任期は、2年とし、再任を妨げない。

第4条

委員会は、次の事項を決定する。

  1. 学会誌のテーマ
  2. 学会誌の全体構成
  3. 依頼原稿の内容と執筆者
  4. 原稿の採否、修正の指示等

第5条

  1. 委員会は、原稿の査読のために、会員および非会員に査読を依頼する。
  2. 委員会から査読を依頼された者(以下「査読者」という。)は、原稿を査読し、その結果を委員会に報告する。
  3. 委員会は、査読者の報告にもとづいて、投稿原稿の採否、修正指示等の措置を決定する。

第6条

委員長は、必要の都度委員会を召集する。

第7条

委員会は、編集規程、査読のてびき、投稿規程および執筆要項を別に定める。

附則

この規則は、2000年4月1日から施行する。

 


編集規程

  1. 本誌は、日本ボランティア学会の学会誌であって、1年に1回発行する。
  2. 本誌は、原則として本学会会員のボランタリーな研究の発表に充てる。
  3. 本誌に論文、研究ノート、実践報告、書評、その他各欄を設ける。
  4. 本誌の掲載原稿は、投稿によるものと編集委員会が執筆を依頼するものとから成る。
  5. 原稿の掲載は編集委員会の決定による。

附則

この規程は、2000年4月1日から施行する。

 


査読のてびき

本誌掲載の投稿原稿は、以下の指針にしたがって査読する。

1.一般的指針

査読の基本的なねらいは、対象となる論稿を改善することにある。執筆者の論旨をより明確に、説得力のあるものにすることを目的とする。
批判や反論自体は目的とせず、学問観や方法論・価値観の相違をこえて、基本的には執筆者の論旨に沿って理解しようとする立場から、理解が困難だった点を中心に、論稿全体を吟味・検討し、改善策を示唆する。
コメントの執筆に当たっては、コメントされた側(執筆者)がこれを十分理解できるか、具体的な修正の指針がつかめるか、などを考慮する。

2.具体的な留意点

  1. 学会の基本的な趣旨との照応
    市民として、現実的な問題意識と自由な発意にもとづく、独創的な課題が設定されているか。
    市民活動の実践の現場に活かされるよう、十分意図され、工夫されているか。
    設定した課題の解決・実現に向けて積極的に取り組んでいるか。
  2. 課題設定と立論の照応
    設定した課題に対して、論稿自体が説得的に応えているか。
    研究方法は妥当か。
    論旨の展開に矛盾や混乱はないか。
    首尾一貫しているか。
  3. 全体の構成
    単元(章・節・項など)の構成は適切か。
    全体の流れから考えて、もう少し詳しく、あるいは簡略化できるものはないか。
    前後を入れ替えたほうが分かりやすくならないか。
  4. 文章表現・用語の選定
    明解な文章および言葉遣いで表現されているか。
    一般にとってなじみにくい特殊な用語や表現が、十分な説明なしに使われていることはないか。
    また、訳語は適切か。
  5. 事実確認・解釈の妥当性
    事実確認は十分か。
    データの解釈は妥当か。
    立論は十分な根拠にもとづいているか。
    一面的な解釈に陥っていないか。
  6. 形式的な整備
    投稿規程および執筆要項に対して誠実か。
    段落・改行のしかたは適切か。
    誤字・脱字はないか。
    引用のしかたは適切か。
    引用・参考文献の書き方は適切か。

3.コメントの書き方

コメントを記す場合には、どの箇所に、どういう理由で問題があり、どうすれば改善されるか、できるだけ具体的に指摘する。

4.査読結果

査読の結果、以下の判定を行う(該当するものに○)。

  1. このままで、もしくは形式的な不備を直して、掲載する。
  2. コメントで指摘した疑問や問題点が基本的に修正されれば、掲載する。
  3. 次のうちいずれかが必要である(該当するものに○)。

    a.かなり全般的な書き直し(文章・構成が適切でない)
    b.分析のやり直し
    c.論理展開の重要な修正
    d.問題設定の基本的な変更

  4. 扱っている内容等が、日本ボランティア学会の学会誌に相応しくない。
    日本ボランティア学会ではこの論稿を正当に評価できないので、他の雑誌への投稿をすすめたい。(投稿先雑誌の例:)

附則

このてびきは、2000年4月1日から適用する。

 


投稿規程

  1. 本誌に発表する論稿は、いずれも他に未発表のものに限る。
  2. 投稿する者は、編集委員会事務局に投稿申込用紙と査読用コピー3部を送付する。
  3. 原稿は所定の執筆要項に従うこととする。
  4. 原稿本体は、掲載決定後、編集委員会からの通知に従い、原則としてテキストファイルデータで提出する。
  5. 特に著者校正の希望がない場合には、編集委員会にて責了とする。著者による校正は初校のみとし、第2校以降は編集委員会で行う。
  6. 投稿原稿は原則として返却しない。ただし、申し出があれば図版に限り返却する。
  7. 版権は日本ボランティア学会に帰属する。

附則

この規程は、2000年4月1日から施行する。

 


執筆要項

1.原稿の区分と分量

投稿原稿の区分および分量は次の通りとする(いずれも400字詰換算。表題・図版・注・文献リストを含む)。

  1. 論文:分量は30枚~50枚。独創的な研究や実践について理論的・体系的に考察し、課題の整理や評価・展望、提言等を伴っているもの。
  2. 研究ノート…分量は30枚以下。まだ論文にならないが、報告の価値があると判断される研究上の問題提起など。
  3. 実践報告…分量は30枚以下。まだ論文にならないが、報告の価値があると判断される実践の記録や事例。
  4. 書評…分量は3枚~30枚。
  5. その他…分量は30枚以下。上記には該当しないが、啓発、論説的な内容で掲載に値すると判断されるもの。

2.投稿申込用紙

投稿に際しては、投稿申込用紙に要約(600字以内。英文投稿の場合は、200語程度の英文要約とともに)と3~5語のキーワード、その他必要事項を記載して事前に申し込み、投稿規程にしたがって投稿する。

3.書式

  1. 投稿原稿はすべて横書きとし、使用言語は、日本語または英語とする。
  2. A4版の用紙にワープロで見やすく印字し、ページ番号を付したものを送付する。
  3. 文体は"である"調とし、原則として当用漢字、新仮名遣いを用いる。
  4. 数字はアラビア数字を用い、数字および英字は半角とする。
  5. 「、」「。」「()」などの記号類は原則として全角とし、「(1)」のような場合のみ半角とする。
  6. 原則として西暦を用い、年号を使用する場合には「1988(昭和63)年」のように記す。
  7. 原稿は、表題・本文・注・文献リストの順序で構成し、図版は別添する。投稿者の氏名・所属は、投稿時には記載せず、掲載決定後の最終原稿にのみ記載する。

4.図版

  1. 図版は、そのまま版下として使えるよう明瞭なものを、原稿とは別の用紙に作成する。
  2. 本文の余白部分に、およその挿入位置と大きさを指定する。
    大きさに応じて1/4ページ大=200字相当、1/2ページ大=400字相当と字数換算する。

5.注・文献引用

  1. 注を用いる場合、該当箇所に上付き文字で1)、2)のような通し番号を付し、本文の最後にまとめて記載する。
  2. 典拠した文献を示す注は、本文中の適切な箇所に「(著者の姓 発行年)」を記載する。
    文献からの引用を行った場合には、「(著者の姓 発行年: 引用ページ)」とする。文献は以下の形式で文献リストを作成する。
    • 配列順序:著者名のアルファベット順または50音順とする。
    • 単行本の場合:著者名(姓・名の順),発行年,『書名』発行所名.
    • 雑誌の場合:著者名(姓・名の順),発表年,「論文表題」『掲載雑誌名』巻号,発行所名.
    • 欧文雑誌名、書名はイタリック体(またはアンダーライン)とし、「......発行都市名: 発行所名.」というふうに発行都市名まで記載する。

6.附記

不明な点や、上記の執筆要項によれない事情のある方は、学会事務局にご相談ください。英文で投稿される場合にも、ご相談ください。

附則
この要項は、2000年4月1日から適用する。

附則
この要項は、2009年4月1日から適用する。